小编校二〇一二年国家社会科学基金项目再次创下历史新的高峰

自1月23日开始,我校2016年度国家社科基金项目申报学院论证会陆续拉开序幕。学院论证是项目“三级论证”、确保申报质量的核心一环。虽在寒假中,各相关学院领导高度重视、凝炼团队、精准盯人,参与论证的老师积极准备、精当选题、精心设计,学院论证规范、时间充分、扎实有效。部分学院专门邀请校外专家进行指导,未邀请校外专家的学院也由本院获得过国家社科基金的教师组成专家组,专家提出的问题鞭辟入里,给出的建议合理中肯,使项目申报人受益匪浅,论证质量普遍提高。

www.5197.com,6月16日,全国哲学社会科学规划办公室正式公布了2014年国家社科基金年度项目立项结果。今年我校共申报国家社科基金95项,获准立项13项,其中一般项目10项,青年项目3项,立项率为13.7%,略高于全国的平均立项率13.6%,获得经费资助260万元,在河南省高校及社科机构中稳居前三名。

2013年度国家社科基金项目评审结果近日揭晓,我校2013年国家社科基金项目喜获丰收,共中标国家社科基金一般项目和青年项目15项,后期资助项目3项,总计18项,比2012年的12项增加6项,比2011年的9项翻了一倍,立项数再创历史新高,我校科研发展保持了稳步增长的良好态势。

学院论证期间,副校长陈广文及社科处负责人亲临学院指导工作,社科处相关人员全程参与。陈广文指出,国家社科基金立项数量、层次及成果质量是建设“有特色、高水平、区域示范性大学”的关键指标之一,我们要坚持数量与质量并重,积极开展学术交流,扎实做好“三级论证”,不断扩展申报类别,确保我校国家社科基金立项稳步前进;要多管齐下、深入挖潜,项目申报要与高层次学术交流、与高层次人才引进和培养等制度改革紧密结合,充分调动学科和广大教师积极性;要以高层次项目为抓手,依托已有社科基地与平台,谋划学科集团式发展模式,形成鲜明特色和较大影响,有力促进我校哲学社会科学繁荣发展。同时强调,学校即将出台的《高水平成果绩效奖励办法》等相关政策,在职称评审和研究生指标分配中,均将国家级项目作为一项重要的参考指标,力促高水平、代表性成果不断涌现,全面提升我校教学、科研水平。

近年来,我校高度重视哲学社会科学的繁荣发展,积极做好国家社科基金申报工作,分管校领导亲抓落实,社科处和各相关学院精心策划、通力配合,坚持数量与质量并重,坚持抓好项目论证与加强学术交流并举,扎实做好“三级论证”,有效提高了申报质量。同时,以高层次项目为抓手,依托已有社科基地与平台,谋划学科集团式发展模式,带动科研团队不断上规模、上层次,形成了鲜明特色和较大影响。

从总体来看,我校2013年度国家社科基金项目立项情况具有以下特点:一是立项数量和资助经费多。中标项目数、获资助经费额度均创历史新纪录,反映出我校科学研究的综合实力有所提升;
二是青年项目增长快。今年青年项目中标3项。青年项目的大幅增长是今年的一大亮点,表明我校青年学术骨干队伍发展呈现快速增长的态势,后继力量增强;
三是学科覆盖面广。从立项分布情况可以看出,应用经济学、管理学、法学等我校传统优势学科日益完善,哲学、文学、人口学等其它学科后发优势明显。

2014年国家社科基金继续采取适度限额申报,共受理有效申报28186项,比2013年减少492项,申报课题的层次和质量进一步提高。经过资格审查、通讯初评、会议评审、网上公示等程序,今年年度项目立项总数为3818项,其中重点项目309项,一般项目2465项,青年项目1044项,比去年减少8项,平均立项率为13.6%,比去年提高0.3个百分点。

国家级项目是我国目前最高层次的研究项目,具有重要的科研示范和引导作用。国家级项目的立项数额,是衡量一个学校学术发展程度、科研实力、科研水平和科研组织能力的重要标志。历年来,我校几次重大发展机遇,
如2008年教学评估、2010年合并升格为大学、2011年申报博士授权单位、2012年基地评估、”2011″
协同创新中心申报等这些工作都对我们的高层次科研成果提出了最直接、最迫切的要求。考核的主体指标均要求高层次科研成果做支撑,高层次科研成果很现实地影响和决定着学校的学科建设与发展,而国家级项目正是高层次科研成果的标志和龙头。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注